สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
เรื่องคุยกันกระแสเป็นหลักจริงๆครับ
การชาร์จด่วนรุ่นที่ใช้ USB3.1 type-c จะเป็น Watt สูงทั้งนั้น
ที่ผมใช้อยู่มีเครื่องนึงของ huawei ซึ่งตอนแบตเหลือน้อย ช่วงเริ่มต้นชาร์จจะใช้กระแสสูงสุด 4.5 ถึง 5 แอมป์เลย
ทดลองเมื่อใช้สายธรรมดาหัว android micro USB แล้วลองใช้ต่อหัวแปลงอแดปเป็น type-c ในบางครั้ง (ผมเอาสายเก่าแถมมากับ power bank แบบสั้นๆ มาใช้ เพื่อจะพกสะดวก ก็พบว่าสายคุณภาพดี สำหรับ USB 2.0 ชาร์จถึง 2A ได้จริง ถ้าสายแบบทั่วไปจะได้แค่ 1 แอมป์หรือไม่ถึง 1 แอมป์ ก็มี)
ยังไงมันก็จะไม่ยอมให้หัวชา์จปล่อยออกมาเป็นกระแสสูงขนาดที่ว่านี้แต่แค่ 2 แอมป์หัวก็ร้อนจี๋เลย

ส่วนทางเทคนิคการคุยกันที่ว่าคือมี data ส่งหากัน ช่วยประเมินการรองรับกระแสที่ผ่านในสายด้วย ถ้ามีชิปจะมีไอดีข้างในว่าผ่านการรับรอง
แต่ถ้าไม่มีก็ต้องมาวัดกันก่อน
ผมมีสายยาวอยู่แล้วแต่ก็ทดลองพวกหลายๆรูปแบบว่าจะเป็นยังไง
ถ้าเป็นสั้นๆแบบหักมุมเฉยๆ อันนี้ไม่มีความแตกต่าง คงมองว่าเป็นขั้วธรรมดา ความต้านทานต่ำ

พอเริ่มต่อ hub ที่ระบุ USB 3.0 ดูสายก็เส้นใหญ่ดี
เสียบไปปรากฏว่าวินาทีแรกๆ ยังเป็นซุปเปอร์ชาร์จอยู่แต่แป๊บนึงลดระดับลงมาเป็นชาร์จธรรมดา

แล้วก็ทดลองอีกอันเป็นแบบสายพ่วงให้ยาวอันนี้ใช้มานานแล้ว จนสายเหลืองคือเป็นสายแบบเห็นตัวนำข้างใน
ปรากฏว่าแปลกใจมากเป็นชาร์จด่วนได้ ไม่คิดว่าสายที่ออกมายุค USB 2.0 จะสามารถรองรับได้
แต่ก็สังเกตว่าในช่วงที่แบตเตอรี่อยู่เปอร์เซ็นต์สูงเท่านั้น
ถ้าแบตเตอรี่เปอร์เซ็นต์ต่ำต้องการกระแสชาร์จสูงมันก็จะไม่ขึ้นเครื่องหมายซุปเปอร์ชาร์จ
แปลว่า checkhand ถึงกัน คุณภาพตัวนำข้างในก็คงดี ถูกมองว่าความต้านทานต่ำคล้ายกับการใช้หัวหักมุมสั้นๆ
แต่พอจะเอาจริงๆ จ่ายกระแสสูงๆ แล้วผ่านไม่ได้คงทำนองนั้น

พอมาใช้สายพ่วงรูปร่างคล้ายกันแต่เป็นแบบก๊องแก๊งของแถมมาจากกระเป๋าจีนรุ่นที่บอกว่าใส่พาวเวอร์แบงค์ข้างใน อันนี้ได้แค่แอมป์กว่าๆ แค่นั้นเอง กลายเป็น super slow ชาร์จไปเลย
USB hub ตัวละ 20 กว่าบาทนี่ก็เช่นกัน
แต่แค่ทดลองอยากรู้เฉยๆ แล้วเผื่อฉุกเฉินจำเป็นต้องใช้บางเวลา
ดูก็เห็นแล้วว่าสายขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางกระจึ๋งเดียว รวมฉนวนเข้าไปแล้ว แค่เห็นเล็กนิดเดียว ข้างในเล็กนิดเดียวแน่นอน

การชาร์จด่วนรุ่นที่ใช้ USB3.1 type-c จะเป็น Watt สูงทั้งนั้น
ที่ผมใช้อยู่มีเครื่องนึงของ huawei ซึ่งตอนแบตเหลือน้อย ช่วงเริ่มต้นชาร์จจะใช้กระแสสูงสุด 4.5 ถึง 5 แอมป์เลย
ทดลองเมื่อใช้สายธรรมดาหัว android micro USB แล้วลองใช้ต่อหัวแปลงอแดปเป็น type-c ในบางครั้ง (ผมเอาสายเก่าแถมมากับ power bank แบบสั้นๆ มาใช้ เพื่อจะพกสะดวก ก็พบว่าสายคุณภาพดี สำหรับ USB 2.0 ชาร์จถึง 2A ได้จริง ถ้าสายแบบทั่วไปจะได้แค่ 1 แอมป์หรือไม่ถึง 1 แอมป์ ก็มี)
ยังไงมันก็จะไม่ยอมให้หัวชา์จปล่อยออกมาเป็นกระแสสูงขนาดที่ว่านี้แต่แค่ 2 แอมป์หัวก็ร้อนจี๋เลย

ส่วนทางเทคนิคการคุยกันที่ว่าคือมี data ส่งหากัน ช่วยประเมินการรองรับกระแสที่ผ่านในสายด้วย ถ้ามีชิปจะมีไอดีข้างในว่าผ่านการรับรอง
แต่ถ้าไม่มีก็ต้องมาวัดกันก่อน
ผมมีสายยาวอยู่แล้วแต่ก็ทดลองพวกหลายๆรูปแบบว่าจะเป็นยังไง
ถ้าเป็นสั้นๆแบบหักมุมเฉยๆ อันนี้ไม่มีความแตกต่าง คงมองว่าเป็นขั้วธรรมดา ความต้านทานต่ำ

พอเริ่มต่อ hub ที่ระบุ USB 3.0 ดูสายก็เส้นใหญ่ดี
เสียบไปปรากฏว่าวินาทีแรกๆ ยังเป็นซุปเปอร์ชาร์จอยู่แต่แป๊บนึงลดระดับลงมาเป็นชาร์จธรรมดา

แล้วก็ทดลองอีกอันเป็นแบบสายพ่วงให้ยาวอันนี้ใช้มานานแล้ว จนสายเหลืองคือเป็นสายแบบเห็นตัวนำข้างใน
ปรากฏว่าแปลกใจมากเป็นชาร์จด่วนได้ ไม่คิดว่าสายที่ออกมายุค USB 2.0 จะสามารถรองรับได้
แต่ก็สังเกตว่าในช่วงที่แบตเตอรี่อยู่เปอร์เซ็นต์สูงเท่านั้น
ถ้าแบตเตอรี่เปอร์เซ็นต์ต่ำต้องการกระแสชาร์จสูงมันก็จะไม่ขึ้นเครื่องหมายซุปเปอร์ชาร์จ
แปลว่า checkhand ถึงกัน คุณภาพตัวนำข้างในก็คงดี ถูกมองว่าความต้านทานต่ำคล้ายกับการใช้หัวหักมุมสั้นๆ
แต่พอจะเอาจริงๆ จ่ายกระแสสูงๆ แล้วผ่านไม่ได้คงทำนองนั้น

พอมาใช้สายพ่วงรูปร่างคล้ายกันแต่เป็นแบบก๊องแก๊งของแถมมาจากกระเป๋าจีนรุ่นที่บอกว่าใส่พาวเวอร์แบงค์ข้างใน อันนี้ได้แค่แอมป์กว่าๆ แค่นั้นเอง กลายเป็น super slow ชาร์จไปเลย
USB hub ตัวละ 20 กว่าบาทนี่ก็เช่นกัน
แต่แค่ทดลองอยากรู้เฉยๆ แล้วเผื่อฉุกเฉินจำเป็นต้องใช้บางเวลา
ดูก็เห็นแล้วว่าสายขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางกระจึ๋งเดียว รวมฉนวนเข้าไปแล้ว แค่เห็นเล็กนิดเดียว ข้างในเล็กนิดเดียวแน่นอน


ความคิดเห็นที่ 5
เข้าใจว่าเป็น Gimmick หลอกๆนะครับ ไม่น่ามีประโยชน์อะไรมากมาย (อาจมีประโยชน์นิดหน่อยได่)
ถ้าเป็น Spec มาตรฐาน ของ USB C และ PD ไม่จำเป็นต้องมี controller ในสายเลย (ก็แน่ละ)
ตัว controller มันอยู่ที่ต้นทางและปลายทางอยู่แล้วครับ ดังนั้น ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะอยู่ในสายเลยจริงๆ
ถ้าจะมีประโยชน์ก็อาจเพื่อลด noise , ปรับ amplitude กระแส หรือป้องกัน Short circuit เช่น
Short-to-VBUS protections , High voltage protections พออ้างได้บ้างครับ (เหมือน ป้องกัน double) หรือแย่สุดอาจเป็นแค่ R ธรรมดาๆ
เพิ่มเติม : อีกอันที่เป็นไปได้คือ controller ส่งข้อมูลเพื่อปรับลดกระแสในการชาร์จครับ (กรณีที่สาย spec ไม่ถึง)
ถ้าเป็น Spec มาตรฐาน ของ USB C และ PD ไม่จำเป็นต้องมี controller ในสายเลย (ก็แน่ละ)


ตัว controller มันอยู่ที่ต้นทางและปลายทางอยู่แล้วครับ ดังนั้น ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะอยู่ในสายเลยจริงๆ

ถ้าจะมีประโยชน์ก็อาจเพื่อลด noise , ปรับ amplitude กระแส หรือป้องกัน Short circuit เช่น
Short-to-VBUS protections , High voltage protections พออ้างได้บ้างครับ (เหมือน ป้องกัน double) หรือแย่สุดอาจเป็นแค่ R ธรรมดาๆ
เพิ่มเติม : อีกอันที่เป็นไปได้คือ controller ส่งข้อมูลเพื่อปรับลดกระแสในการชาร์จครับ (กรณีที่สาย spec ไม่ถึง)
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
อิเล็กทรอนิกส์
วิศวกรรมศาสตร์
สมาร์ทโฟน
แบตเตอรี่และอุปกรณ์ชาร์จไฟโทรศัพท์มือถือ
ทำไมสาย Fast Charge ต้องมี Chip Control อยู่ทีตัวสายด้วยครับ ในเมื่อระบบการชาร์จอยู่ในตัวมือถืออยู่แล้ว
ต้องมี chip Control อยู่ทีตัวสายด้วยครับ
ผมเห็นในเวป shopping online มีหลายยี่ห้อที่มีภาพประกอบว่ามี chip control อยู่ทีสาย
ทีผมสงสัย เพราะในเมื่อระบบการชาร์จเร็วอยู่ในตัวโทรศัพท์มือถืออยู่แล้ว
ทำไมต้องมีที่สายอีกขั้นหนี่ง
.
รบกวนท่านทีทราบด้วยครับ
ขอบคุณมากครับ